1時間前に投稿されました

アメリカの新奴隷制度 : web-g.org

図書館で借りてきて読んだ。Ⅰが貸し出し中だったのでいきなりⅡから。

アメリカに比べればまだ日本なんかマシだな、と思ってしまう内容。最悪なアメリカ人の人生をこの本の情報を元に書くとこんな感じ。

1. 高校生になって「このまま高卒じゃ単純労働の仕事しか無いじゃん」と大学進学を決意
2. だけど親が学資を貯めてるとかありえない(アメリカ人は貯蓄しない)。学資ローン借りるか
3. 借りて無事大学進学。だけど大学の授業料が在学中に上げられていく。学資ローンの金利も勝手に上げられていく
4. 授業料安い大学に転校するか。でも大学側は転校に必要な資料を提出してくれない(転校されたらお金が入ってこなくなるから)。学資ローンを金利が安いヤツに借り替えようとするが、学資ローンに関しては法律で借り換えができない。そしてなんと、学資ローンは自己破産の適用もされない(借りたら最後、返すまでずっと借金背負わされたまま)
5. 大学卒業頃には借金まみれ。借金の多さを理由に就職できず。
6. お金が無くなって住む場所もなくなり、ホームレス生活
7. ホームレスは法律違反(一部地域)、と言うことで刑務所行き。
8. 刑務所も民営化で有料。1日10ドル取られて、生活必需品も有料。それに対して刑務所労働の賃金は超低賃金。払えるわけも無く、ますます借金膨らむ。
9. 出所した頃には刑務所時代の借金+学資ローンの借金がますます増えててまたホームレス生活
10. 3回刑務所に入ると「スリーストライク法」で自動的に終身刑。一生刑務所の中で低賃金重労働。まさに奴隷人生。

てな感じ。特に問題だと感じたのは

* 社会に疎い学生時代に自己破産の適用外となる学資ローンを組まされること。しかも借り換え不可で金利も勝手に上げられる
* 刑務所の囚人=低賃金で働かせることができる労働者。変な話、企業としては囚人が増えれば増えるほど安い労働力を国内で確保できると言うことで、テロ対策を名目にどんどん法律厳しくして犯罪者増やして刑務所に放り込んでる。

この本を読んで思ったのは、アメリカでは奴隷制度が復活している、ってこと。現在の奴隷とは、借金と言う足輪をとにかく隙あらば嵌めさせて、一旦嵌めさせたらもう一生二度と外れないようにして働かせる。

Realtime24

2010-10-08

(via mcsgsym)

(出典: petapeta)

2時間前に投稿されました
3時間前に投稿されました
イギリス在住の女性のブログから(抜粋)
 
日本から帰ってきたばかりだという、彼の同僚から電話が入った。
(略)
相当の長電話をしているようであったが、どうやら、その同僚、すっかり日本に魅せられてしまったらしい。
(略) 
「泊まっていたホテルで、ティッシュがタダでもらえるんだ。毎朝、レセプションに行くと、かごにティッシュが、山盛りで、無料なんだぜ!しかも、信じられないくらいやわらかくて、こんなの信じられないだろう!」
その気持ち分かる。分かりすぎて涙が出る。
 
私たちが買っているトイレットロール、9ロールで、ごわごわで、6ポンドである。
今は円が高いので、850円くらいで、「仕方ない」と思えるが、1ポンド230円時代は、情けなくて涙が出た。
何が楽しくて、ごわごわのこんなものに、1300円も払うのだ?と、情けなくなった。
 
今年の夏に、友人が日本から来てくれたが、彼女が「ただで町でもらった」と差し出してくれたティッシュに、私は猛烈に感動した。
こ、この手触り、肌触りでタダ?!思わず、「もっとくれ」とせがみ、花粉症の友人たちに丁寧にラッピングして配った。
ヨーロッパ大陸のさまざまな国から来た彼らは、「信じられない」と大感激し、「初めてこんなに、製品に感動した。」とすら言う人までいた。
 
「鼻の下の皮がむけないのよ!同僚にもあげたわ!」と、日本のティッシュの輪は、世界に静かに広がっている。
4時間前に投稿されました
5時間前に投稿されました
7時間前に投稿されました
山中氏が挙げるユーザビリティテストの「肝」は次のようになる。
 
(1)開発の初期に行うこと  テストというと、完成したモノを確認するものと考える人もいるだろうが、ユーザビリティテストはどのようなモノを作るかを考えるために実施する。
 
(2)少ない人数でもよい  結果をパーセンテージで数値化することを考えて大人数で行いたいと考える人もいるかもしれないが、むしろ少人数をていねいに観察した方がよい。Suica改札機のテストでは5人が1単位だった。少人数のテストの効果は大きかった。
 
(3)「可塑的なプロトタイプ」が重要  プロトタイプは刻々と変化させ、すぐ実験できるようにする。
 
(4)周到に計画する  ユーザビリティテストは被験者となるユーザーに負担をかける。「へとへとになる」ほど疲れる。ユーザーに気持ちよく実験してもらう状況を作るには、とても手間がかかる。
 
(5)予想外は大歓迎  テスト結果はだいたい予想外になる。ユーザービリティテストは開発の最終段階で「成功するかどうかハラハラする」ものではない。むしろ、「こんなことをするんだ、人間って」という驚きを発見するもの。
 
(6)クライアントを巻き込む。  テスト結果のレポートだけを見せるのではなく、同じ実験を開発メンバー全員で見ることが重要。机上の意見はほとんどまとまらないが、実験を見せるとびっくりする。「びっくりするシーンを共有する」ことが重要。「これがあると、非常に短時間で決断できる」(山中氏)。
8時間前に投稿されました
9時間前に投稿されました
10時間前に投稿されました
wildcat2030:

“If popular culture has taught us anything, it is that someday mankind must face and destroy the growing robot menace.” Author and robotic engineer Daniel H Wilson’s description of How to Survive a Robot Uprising seems like it is straight out of a robot disaster movie. From Terminator and Blade Runner to Transformers and Star Trek, robots are coming and the impending apocalypse is almost upon us. (via BBC News - Fast Track - Why are humans scared of robots?)

wildcat2030:

“If popular culture has taught us anything, it is that someday mankind must face and destroy the growing robot menace.” Author and robotic engineer Daniel H Wilson’s description of How to Survive a Robot Uprising seems like it is straight out of a robot disaster movie. From Terminator and Blade Runner to Transformers and Star Trek, robots are coming and the impending apocalypse is almost upon us. (via BBC News - Fast Track - Why are humans scared of robots?)

11時間前に投稿されました